Fiabilidade do tratamento de águas residuais

Abstract

Este trabalho apresenta uma abordagem inovadora de apoio à definição de medidas operacionais de melhoria da eficácia do tratamento de águas residuais urbanas. A abordagem assenta na utilização de um método simples e consolidado de determinação da fiabilidade do tratamento de águas residuais (proposto pela USEPA) que permite estabelecer a concentração média necessária e os desvios-padrões máximos permitidos para conformidade da descarga a uma determinada fiabilidade. Utilizando dados de 5 anos (2015–2019) de 16 ETAR Portuguesas foi possível caracterizar a fiabilidade e a estabilidade anuais bem como derivar valores médios objetivo para a operação diária de estações de duas tipologias – ETAR com lamas ativadas em arejamento prolongado (LAAC) e ETAR com lamas ativadas em arejamento convencional (LAAC). Os resultados demonstram que as ETAR LAAP foram mais fiáveis e estáveis do que as LAAC (LAAP vs. LAAC: fiabilidade 0,98 vs. 0,82 para CBO5, 0,97 vs. 0,91 para CQO e 0,94 vs. 0,89 para SST; desvios-padrões médios de 4,7, 23,5 e 10,6 mg/L para CBO5, CQO e SST vs. 14,0, 37,8 e 14,3 mg/L. Além disso, as menores fiabilidades e estabilidades foram encontradas para as ETAR com menor capacidade de tratamento