Abstract:
Este estudo visou melhorar a avaliação/previsão da vulnerabilidade de praias à acção de tempestades
marítimas, através da avaliação do desempenho do modelo XBeach relativamente ao modelo Litprof
(um dos mais eficazes nesta área). Esta avaliação foi feita com base na comparação da evolução
morfológica e de indicadores de desempenho (de impacto e de erro). Apresentam-se os parâmetros por
defeito (standard set of parameter settings) e discutem-se os parâmetros de calibração para ambos os
modelos, com os quais se reproduziu o desenvolvimento de um perfil de erosão do tipo barra-fossa
obtido em canal de grande escala de laboratório. Da avaliação do desempenho dos dois modelos com
os parâmetros por defeito, recomenda-se que, apesar do indicador de erro apontar para um melhor
desempenho do modelo XBeach, se aplique o modelo Litprof num problema de engenharia num caso
semelhante, uma vez que a geometria do perfil numérico é a que mais se aproxima do perfil observado
e a erosão da face de praia é sobrestimada, estando assim do lado da segurança. Realizaram-se
testes aos parâmetros de calibração para os dois modelos e concluiu-se que os parâmetros mais
influentes na evolução morfológica foram break, gammax, facua e lws, para o modelo XBeach, e 2 g e
scale a , para o modelo Litprof. Os parâmetros facua e lws do modelo XBeach foram aqueles que
conferiram ao perfil final uma geometria mais próxima da configuração barra-fossa observada. Dos
testes aos parâmetros de calibração concluiu-se que ambos os modelos reproduzem o
desenvolvimento da barra submersa característica do perfil de erosão, mas foi o modelo Litprof que
apresentou o melhor desempenho
